www.182hwx.com,AG环亚赌博城,环亚娱乐在线赌博,环亚国际娱乐城

首页 | 环亚国际官网 | 环亚国际投资 | 社会责任 | 投资者关系
您的位置: 主页 > 环亚国际官网 >
最新文章
点击排行
文章内容

思美传媒定增收购疑云 标的公司是否有高成长性存疑点

时间:2017-01-10 13:21作者:admin 点击:
思美传媒定增收购疑云 标的公司是否有高成长性存疑点 思美传媒定增收购疑云 标的公司是否有高成长性存疑点

热点栏目 资金流向 千股千评 个股诊断 最新评级 模拟交易 客户端

新浪财经App:直播上线 博主一对一指导 你说了算 上炒股大赛分掉6000万

  思美传媒定增收购疑云

  在收购草案中,被收购标的之一的掌维科技原股东给出的利润承诺为2016年、2017年、2018年净利润分别不低于3600万元、4400万元和5500万元,观达影视的利润承诺为净利润分别不低于6200万元、8060万元和10075万元,而科翼传播的预期净利润则分别不低于3350万元、4020万元和4824万元。然而,从这三家拟收购标的公司过往年度真实经营业绩表现看,观达影视2015年实际实现净利润为2210.96万元,而掌维科技和科翼传播则分别仅有1163.14万元和1481.81万元。由此可见,思美传媒的这三个拟收购对象要想达到自己承诺的盈利金额,仍需要有极高的业绩增速。对此,也引起了监管部门高度关注。根据公司在8月17日发布的《关于重组问询函的回复说明》显示,深圳证券交易所中小板公司管理部要求思美传媒“补充披露业绩承诺预计净利润增长的依据,并结合同行业公司情况分析业绩承诺的合理性”。

  问题的关键就在于,思美传媒本次拟收购的标的公司在未来一定具备了很高的成长性吗?

  增收不增利的科翼传播

  首先值得关注的是科翼传播,这是思美传媒在2015年11月完成收购的控股子公司,当时思美传媒斥资4亿元收购了科翼传播80%股权,由此计算科翼传播当时的整体估值为5亿元,这与本次思美传媒收购科翼传播剩余20%股权所对应的科翼传播整体估值并未发生任何变化。

  根据收购报告书披露的数据,科翼传播2015年实现营业收入7515.55万元、净利润1397.38万元,同比2014年的营业收入和净利润3399.04万元和216.42万元而言,增幅非常明显,似乎预示着该公司的盈利成长性卓越。但是问题在于,这样的增速有一定的可持续性吗?

  有一个细节值得推敲,根据思美传媒在2015年11月21日发布的《关于收购上海科翼文化传播有限公司80%股权的公告》显示,科翼传播在2015年前3季度实现的营业收入金额为6145.46万元、实现的净利润为1352.91万元。结合科翼传播全年的经营数据,可以计算出该公司在2015年第4季度实现营业收入为1370.09万元,然而也就在同期实现的净利润却只有44,www.182hwx.com.47万元,远远低于该公司被收购前的平均盈利水平,意味着企业在被思美传媒控股之后随即出现了业绩变脸,那么这到底又是什么原因导致这种现象的产生呢?

  尽管目前的公开资料还无法证明科翼传播在以后的年度中会不会出现业绩爆发式增长,但是单从该公司在2015年第4季度被收购后的业绩表现来看,该公司的业绩稳定性还是存在一定问题的。而对于一家被收购前后业绩稳定性存在一定问题的公司,溢价34.39倍去收购,合理吗,www.182hwx.com

  同样,分析思美传媒拟计划收购的掌维科技,该公司主要从事网络文学版权运营服务。根据审计报告披露的数据,截至今年1季度末,掌维科技的应收账款净值多达1425.12万元,占到该公司同期总资产20%以上的份额,是该公司最重要的资产类别之一。

  根据相关数据披露,截至期末,掌维科技应收账款第二大客户为“浙江移动通信有限公司”,对应余额93.54万元,为此计提的坏账准备金额则为4.57万元,相当于应收账款余额的4.89%。根据掌维科技应收账款坏账计提比例的设定,这对应着应收账款的账龄为4至6个月;由于掌维科技的审计时点是在今年3月31日,也即这笔应收账款的形成时间是在2015年的第4季度。

  但是从掌维科技披露的销售数据来看,“浙江移动通信有限公司”并未曾跻身于2015年前五名客户名单中,这就意味着掌维科技针对这家客户在2015年实现的销售金额,不可能超过同期排名第五位的客户“上海玄霆娱乐信息科技有限公司”对应的42.06万元,这意味着,www.182hwx.com,凭借这样的销售金额是绝不可能产生出93.54万元的应收账款。

  这就不得不令人怀疑,掌维科技所披露的应收账款数据很可能存在问题,甚至不排除有虚构应收账款的行为。

  无法印证的采购数据

  再来看一下掌维科技的采购数据,根据收购报告书披露的信息,“杭州掌盟软件股份有限公司”在报告期内始终都是掌维科技的主要供应商,其中2014年和2015年分别以211.96万元和884.82万元的采购额为掌维科技的第一大供应商,今年一季度的采购额则为139.02万元,也位列掌维科技的第4大供应商。

  然而根据在新三板挂牌的杭州掌盟发布的2015年年报显示,当年排名第一位的客户对应的销售金额也不过才858.49万元,这相比掌维科技披露的采购金额还少了将近30万元;而从杭州掌盟2014年报披露的前五大营业收入前五名名单来看,掌维科技也并未跻身于杭州掌盟前五名客户名单中。可见,掌维科技所披露的向杭州掌盟的采购金额,明显超过了杭州掌盟所披露的、对掌维科技可能的销售金额,这意味着在这两家公司当中必然有一家公司的财务数据存在问题。

  换言之,如果杭州掌盟所披露的销售数据是正确的,那就意味着掌维科技存在人为虚增采购规模的嫌疑。■



上一篇:特朗普当选总统 母校宾大的学生们不喜反悲   下一篇:没有了


Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms